Klinisch Relevant
Klinisch Relevant bietet Online‑Seminare, Live‑Trainings, E‑Books und Podcasts für medizinisches Fachpersonal. Ihr Ziel ist es, die medizinische Ausbildung neu zu denken — mit ansprechenden Inhalten und Angeboten, die den Alltag und die Weiterbildung von medizinischen Fachkräften einfacher und interessanter machen.
Kategorien: Bildung & Forschung
Zielgruppen: Praxen
Standort: Essen
Übersicht
Produktbeschreibung: Klinisch relevante Ergebnisse zeichnen sich dadurch aus, dass der beobachtete Effekt in einer klinischen Studie praktisch oder therapeutisch bedeutsam ist. Der Begriff wird zur Differenzierung gegenüber der bloßen statistischen Signifikanz verwendet. Zentrale Bewertungskriterien sind dabei: die Größe des Effekts, Unterschiede zu alternativen Interventionen, Schwellenwerte für praktische Wirksamkeit und Einschätzungen klinischer Fachexperten. In der Methodik klinischer Studien wird großer Wert darauf gelegt, beide Dimensionen – Signifikanz und Relevanz – getrennt zu betrachten. Die klinische Relevanz ist deshalb für die Bewertung von Behandlungsoptionen, die Leitlinienentwicklung und regulatorische Entscheidungen essenziell.
Kernfunktionen: Integration klinischer Schwellenwerte zur Beurteilung von Ergebnissen, Einbezug erfahrungsbasierter und patientenorientierter Ziele, Mitwirkung bei Leitlinienprozessen und Health Technology Assessment
Alleinstellungsmerkmale: Fokus auf den konkreten Patientennutzen über Zahlenwerte hinaus, Verbindendes Element zwischen Forschung und Versorgungspraxis
Primäre Zielgruppe: Arztpraxen, Klinische Forscher, Leitlinienkommissionen, Gesundheitsdienstleister
Sekundäre Zielgruppe: Patienten, Gesundheitsbehörden, Medizinproduktehersteller
Anwendungsfälle: Bewertung von Interventionen oder Therapien hinsichtlich ihres tatsächlichen Nutzens, Strukturierte Entscheidungsunterstützung für Neueinführungen, Dokumentation regulatorischer Anforderungen bei Medizinprodukten
Produkt
Produktname: Klinisch Relevant (Konzept/Methodologie)
Produkttyp: Bewertungskonzept
Produktkategorie: Forschungsmethodik/Klinische Bewertung
Letztes Update: 2025-10-09
Sprachen: Deutsch, Englisch
Hauptfunktionen: Bewertung der Praxistauglichkeit klinischer Studienergebnisse, Abgrenzung zur rein statistischen Signifikanz, Unterstützung klinischer Entscheidungen
Differenzierung: Praktischer Patienten- und Praxisbezug im Zentrum, Nicht nur statistische Überlegenheit, sondern Fokus auf messbaren Mehrwert für Versorgung und Therapieentscheidungen
Technik
iOS-App: false
Android-App: false
API: false
Zwei-Faktor-Authentifizierung: false
DSGVO: false
HL7 FHIR: false
Business
Kostenlose Testversion: false
Demo: false
Schulungen: false
Dokumentation: Der Begriff ist gut dokumentiert in Guidelines der evidenzbasierten Medizin, methodischen Handbüchern und Studientemplates.
Community: false
Passende Kategorien: Bildung & Forschung